mercredi, 21 octobre 2009
Précautionneuse hystérie
Mais qu'allons-nous devenir ? Voici venir le redoutable virus A/H1N1 !
ON vous le dit braves gens, craignez pour votre vie et celle de vos enfants, ON vous le dit !

Source : intellego.fr
Fort heureusement, nos dirigeants, tous nos dirigeants, ceux que nous connaissons et tous les autres que nous ignorons mais qui eux nous connaissent bien, tous, donc ils vont nous sauver ! Le salut, brave gens, est dans la maîtrise savante de la précautionneuse hystérie, dans l'orchestration des catastrophes naturelles contrôlées. C'est aussi ça l'écologie. C'est aussi ça le biopouvoir.
Le SIDA ? Plus assez rentable ! La crise économique ? Déjà bouclée et pas assez mobilisatrice finalement ! Alzheimer ? Trop pour les vieux, pas assez « sexy », pas assez « jeune fille » ! Kreuzfell-Jacobs, la vache-folle ? Trop cérébral !
Que diriez-vous d'une bonne grippe ? Un peu vieillot ? Trop « entre deux-guerres » ? Non, ON a la solution une grippe mutante, un truc génétique ... ça va cartonner ça ! Penses-tu ! ON avait bien essayé avec la grippe aviaire ... Ouais mais les poules, il y a un capital sympathie trop grand pour l'animal ... Alors que là, avec le porc, ON a carrément bien ciblé ! Imaginez; les musulmans pourront dire que c'est un complot occidental ! Ils pourront joué symboliquement sur l'image de cet animal interdit ! Et puis nos anticapitalistes, nos alter-mondialistes végétariens pourront eux aussi y aller de leur comparatifs imagés avec les puissances d'argent qui se cachent derrière tout cela, la production industrielle, les organismes génétiquement modifiés ...
Ils n'auront, sans doute, pas entièrement tort (les gredins). Il faut avouer qu'il est des conjonctions un peu trop voyantes. ON a connu des délires mortifères de la dominion un peu mieux organisés au niveau du secret. Mais, sachons ne pas ignorer que parfois beaucoup de bruit vaut mieux que des pas feutrés ou quelques occultes « messes basses » pour, précisément, occulter le « vrai » ...
Et faut-il donc que la médiatite soit, elle, un virus bien virulent pour que l'Église elle-même, du moins certaines Eglises, soient, tout à coup, prises elles aussi, de cette hystérie de la précaution...
Où il nous faut bien constater que l'empoisonnement est profond lorsque la confiance, l'espérance en le Sacrement central de la foi est mis en doute, est soumis au diktat de la précaution selon le monde, où la santé sacralisée est mise un rang au-dessus de la sainteté promise ... et la voici bien compromise. Comme la compréhension authentiquement chrétienne de la Création se trouve bien compromise lorsque, par alliance exogène, l'Église se mêle de « journée de l'environnement » ...
Nous voilà confronté, encore, à deux tenailles idéologiques de l'empire de ce monde. Nous voici aux prises avec SES mots, SES injonctions, SES remèdes, SES problèmes et SES solutions, et tous sont nécessairement les « bons », puisque ON vous le dit cette réalité est réelle et il n'y en a pas d'autres.
Et puis ... ON se doit d'être pragmatiques, tout en étant très « humain », cela va sans dire. Bien sur, il ne faut pas, non, il ne faut pas être trop « scientifique », bien que la science soit l'alpha et l'oméga du monde civilisé, mais, justement, civilisés nous le sommes, alors que, en bon darwinistes nous pourrions, très scientifiquement déclarer que : les meilleurs survivront, si ils survivent parce qu'ils auront eu accès à un vaccin qui coûte très cher (même à ceux qui n'en bénéficieront pas) et bien c'est ainsi et, en outre, cette éventualité sera très écologique ... débarrassant notre sacro-sainte terre de quelques milliers de pollueurs potentiels ou réels et relâchant ainsi la pression sur le climat, arrangeant, du même coup, les problèmes connexes de la « surpopulation ». De plus, elle serait également avantageuse économiquement, redistribuant le travail, créant des emplois, relançant la sacro-sainte « croissance » ... Finalement, finalement, ces deux crises sont peut-être la chance, la voie vers un « monde meilleur » ... ?? Oui, il faut « sauver » mais « sauver vert » et « rentable » ! Le meilleur des mondes sera, évidemment, écologique-hygiénique-citoyen-rentable ...
Sérieusement, à bien y regarder les enjeux ... ne tournons-nous pas, sans oser le dire, évidemment, autour de cela ... Cette crise « sanitaire » ne profite-elle pas à l'autre ? A moins que ce ne soit l'inverse ? Va savoir ...
Encore une fois toute question réelle, toute question regardant la « fin » est écartée comme ne devant pas existé ... Il n'y a pas de « crise », puisque « rien ne change » réellement, nous sommes poussés, toujours, dans la même logique générant elle-même les « crises » dont elle a besoin (mêmes si elles apparaissent contradictoires) comme autant de « phases-chocs » nécessaires à son développement, à son « chaos-planifié » ...
Le langage nihilisant a pris le dessus, comme toujours ...
L'aspect totalitaire des messages sera regardé comme anecdotique, il le sera d'autant plus que les comiques troupiers zappointés, les rebelles rigolards professionnels s'empareront du « buzz » et que les dénonciateurs - défouloirs hystériques, disqualifiés avant même que d'ouvrir la bouche, feront leurs basses œuvres ...
Et pourtant, pourtant ... le tutoiement, à la fois « camarade » et infantilisant, le message basique, presque idiot, répété à l'envie, tellement répété qu'il finit par ne plus rien signifier, par être déconnecté de la réalité pour laquelle il est « primitivement » conçu, ce message qui devient comme une « phrase magique » qui rassure, qui apaise (et ne fait plus que cela) ...
Non ?
Exagération ? Encore ? Sans doute ...
Toutefois, bien que savamment cachées (c'est-à-dire occulté par les savants), les origines occultistes, à tout le moins leur communes adhésions à un ensemble de « valeurs », des sciences modernes ne sont pas tout à fait inaccessibles. Ainsi, un livre américain, récemment traduit en français, en remet-il une couche sur la convergence, le non-opposition, entre la foi chrétienne et les données scientifiques du darwinisme, allant même jusqu'à l'émouvante évocation de la foi de Darwin lui-même, foi que l'auteur de l'ouvrage avoue partager avec l'illustre savant. Savant qui semble tout de même ignorer dans son immense bienveillance réconciliatrice les passages des journaux de Darwin dans lesquels l'immense précurseur se défait sans scrupule de cette foi éclairée et avoue qu'il ne la confesse que par pure stratégie ...
Stratégie ? Nous rejoignons le domaine propre de cette articulet ! L'orientation entière de la perspective darwiniste est stratégique. Elle sert de base à « l'avancée » des recherches actuelles. Elle ré-oriente même toutes les découvertes qui pourraient la mettre à mal. Véritable machine stratégique, stratagème gnostico-scientiste, cheval de Troie de l'inversion médicinale sotériologique de CE monde, elle se trouve être le fondement de toutes les idéologies concordantes-divergentes de la dominion, celle de Marx comme celle de Smith ...
L'objectif « santé » est l'un des biais, reconnu pour efficace, de l'objectif « bien-être » (c'est-à-dire « bonheur », mais certains mots font quand même un peu peur ...), qui n'est autre que le télos proposé par la « maladie de la religion ».
Au moment de la révolution française, un voile fut levé, certains pouvaient croire le moment bien choisi après un début qui n'était rien d'autre qu'une « émeute de la faim », une « insurrection du ventre » ! On nomma donc instance dirigeantes les « comités de salut public » (les soviets ne furent pas autres choses, au demeurant ...). L'inversion apparaît alors flagrante. Elle prend pour base cette hérésie (cette « séparation ») qui prétend enseigner le salut comme « salut individuel ». De là au bien être de chacun, à la conjonction aberrante entre « salut » et salubrité, à la « fonctionnalité » du matériau humain aux camps, réadaptation, expériences médicales (en particulier sur des vaccins) et psychologique, goulags ...
Les premières véritables « politiques » de santé publique furent le fait de l'Etat national-socialiste (seul un régime réellement totalitaire, et plus même, totalisant est en mesure de réaliser ces politiques ...), fruits d'expériences concentrationnaires.
Le IIIe Reich fut l'une des inversions intensificatrices les plus démoniaques de l'Empire romain chrétieni ! Si nous nous référerons encore au travail du Père Romanidès, et considérons avec lui (et les saints Pères) que l'association providentielle de l'Empire romain avec l'Église indivise avait pour but de diffuser à l'échelle planétaire la cure de la maladie de religion (pandémie à l'échelle mondiale), rendue possible par la venue du Christ il devient assez clair que toute les tentatives humanitaires, scientifiques, médicales de « santé (salut) publi(c)que » ne sont que des inversions intensifiées de la sotériologie orthodoxe ...
D'ailleurs, il ne s'agit pas tant de soigner et de protéger que de contrôler. Contrôle à la fois des virus et de leurs « antidotes », c'est-à-dire, contrôle des populations, activités d'une politique sanitaire de sureté publique ...
Lien internel :
Stratégie du choc : http://thierryjolif.hautetfort.com/archive/2009/10/12/amn...
ihttp://fr.wikipedia.org/wiki/Lingua_Tertii_Imperii
22:30 Ecrit par Thierry dans Christianisme, Politis | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : santé, épidémie, grippe a, politique, contrôle social, christianisme, théorapie, biopouvoir, biopolitique |



































Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://thierryjolif.hautetfort.com/trackback/2344673
Les commentaires sont fermés.